【例題】人權是人按其本質享有或應該享有的基本權利和自由。從表面上看，人權具有表面性和超越國界性，表現(xiàn)為整個人類的權利，但這只是一種理想。就人權的現(xiàn)實性來講，它總是受一定條件的制約，它和其他任何權利一樣“永遠不能超出社會的經濟結構以及由經濟結構所制約的社會文化的發(fā)展”。
　　因此（  ）
　　A．人權的現(xiàn)實性就是它的條件性            B．不能粗暴干涉其他國家的人權問題
　　C．社會的經濟結構決定了它的文化結構      D．人人都應該享受自由

　　【例題】某公司為渡過暫時的經濟危機決定減少業(yè)務員的數量。公司董事會計劃首先解雇效率較低的業(yè)務員，而不是簡單按照業(yè)務員業(yè)務量多少決定解雇哪些業(yè)務員。
　　以下哪項是公司董事會做出這個決定的前提？（  ）
　　A．業(yè)務員的報酬是根據業(yè)務量的多少決定的
　　B．最具有業(yè)務經驗的業(yè)務員是最好的業(yè)務員
　　C．—個業(yè)務員的效率不會與另—個業(yè)務員的相同
　　D．董事會有能比較準確地判定業(yè)務員效率的方法

　　【例題】新疆的葡萄莊園的產量逐年上升，葡萄的供過于求導致價格的下降。如果不對葡萄莊園種植葡萄加以限制，那么葡萄的價格還將進一步下跌。政府為了提高葡萄價格，讓葡萄田閑置，并給這些農民提供直接的補償金。每個莊園的補償金都有一個明確的最高限額。政府的該計劃如果成功實施，不會給財政帶來凈負擔。
　　以下哪項，如果正確，是解釋其原因的最佳依據？（  ）
　　A．葡萄價格如果提高，政府可以依靠向莊園的利潤征稅而取得收入
　　B．5年前政府曾使用過同樣的計劃，當時取得了很好的效果
　　C．政府規(guī)定獲得補償金的農民不能利用退出生產的葡萄田種植其他作物
　　D．那些閑置葡萄田的補償金相對于種植葡萄產生的收益來說只占很小一部分

　　【例題】2005年上海市邀請英國的曼聯(lián)俱樂部來滬進行友誼賽。僅僅一天時間，主辦方的票房總收人就達到了八百萬元。這一次上海市又邀請了西班牙的皇馬俱樂部進行友誼賽，加上在賽場內的各項與球迷的互動活動，主辦方準備在2天內取得一千萬元的票房收人。
　　以上推斷最可能隱含了以下哪項假設？（  ）
　　A．這次活動進行兩天比上次多出一倍的時間，可以吸引更多的球迷
　　B．上海市很多人了錯過了曼聯(lián)的比賽，這一次可以得到補償
　　C．球迷對這兩個俱樂部的喜愛程度、預計的上座率、票價等非常類似
　　D．這一次主辦方推出了互動活動，有更多的球迷可以參與

　　【例題】以下是一個西方經濟學家陳述的觀點：一個國家如果能有效率地運作經濟，就一定能創(chuàng)造財富而變得富有；而這樣的一個國家想保持政治穩(wěn)定，它所創(chuàng)造的財富必須得到公正的分配；而財富的公正分配將結束經濟風險；但是，風險的存在正是經濟有效率運作的不可或缺的先決條件。
　　從這個經濟學家的上述觀點，可以得出以下哪項結論？（  ）
　　A．一個國家政治上的穩(wěn)定和經濟上的富有不可能并存
　　B．一個國家政治上的穩(wěn)定和經濟上的有效率不可能并存
　　C．一個富有國家的經濟運作一定是有效率的
　　D．在一個經濟運作無效率的國家中，財富一定得到了公正的分配

　　【解析】B。根據題干可以看出，人權的條件性是人權現(xiàn)實性的重要表現(xiàn)，但不能推出人權的現(xiàn)實性就是它的條件性。

　　【解析】D。董事會裁員的依據是業(yè)務員的效率而不是數量，所以前提應該是董事會能夠比較準確的判定業(yè)務員的效率。

　　【解析】A。題干認為，給葡萄田閑置的農民提供補償金不會給政府的財政帶來負擔。要達到這種效果，政府必須有其他收入來彌補補償金的指出。A項正好說明了政府可以依靠向莊園利潤征稅來取得收入。

　　【解析】C。得到兩個俱樂部的活動獲得相同收益的前提就是球迷對兩個俱樂部的喜愛程度、預計上座率和票價等相似。

　　【解析】B。整治穩(wěn)定帶來財富的公正分配，財富的公正分配帶來零風險，零風險又造成了經濟的無效率運作，因此國家的政治穩(wěn)定和經濟有效率運作是無法共存的。